當(dāng)?shù)貢r間7月17日，在共和黨全國代表大會上，特朗普17歲的孫女意外亮相，并現(xiàn)場回憶她爺爺“充滿愛的關(guān)懷”，出盡了風(fēng)頭。

綜合《紐約郵報(bào)》等消息，大孫女卡伊·特朗普（昵稱“凱”）是小唐納德·特朗普與前妻凡妮莎的長女，生于2007年5月12日，目前還不到投票的年齡。但周三晚間，卡伊在共和黨全國代表大會上亮相，與以往將特朗普塑造成英雄的做法不同，她則希望美國人了解“我爺爺不為人知的一面”。

7月17日，2024年共和黨全國代表大會上，卡伊發(fā)表講話 （圖自美媒）

“對我來說，他只是一位普通的爺爺，他會在我父母不注意的時候，偷偷給我們糖果和蘇打水”，卡伊說，“爺爺還特別關(guān)注我們在學(xué)校的狀況，而當(dāng)我成績上榜時，他就會打印出來拿去向朋友們展示、以我為傲?！?/p>

卡伊演講時，在臺下的特朗普則微微笑著，而觀眾們也聽得入神 （圖自美媒）

卡伊表示，特朗普時時刻刻都在關(guān)心并鼓勵著她們這些晚輩。“我在學(xué)校的時候都會接到他的來電，他會詢問我高爾夫球技的進(jìn)展如何，并告訴我他的近況，但我只能提醒他學(xué)校里不方便說話，晚點(diǎn)再回電…… 即便他后來官司纏身的時候，也不會忘記來問我最近過得怎么樣”。

卡伊說，”他總是鼓勵我、要我成為最成功的人。顯然，他設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)高，但誰也說不準(zhǔn)，也許有一天我就會追上他?！?/p>

2022年10月，美國一場高爾夫比賽上，特朗普（中）與卡伊（右）、凡妮莎被媒體拍到正在散步 視覺中國

卡伊還提起數(shù)日前特朗普遭到槍擊一事，“當(dāng)我聽到這個消息時非常震驚，我只想知道他是否安好。（在美國）居然有人能對另一個人做出這樣的事，這真的很令人心碎”。

“很多人讓我的祖父經(jīng)歷了地獄，但他依然屹立不倒。爺爺，你真是鼓舞人心，我愛你”，卡伊補(bǔ)充稱，“雖然在那些媒體的口中，我的爺爺好像看起來變了一個人，但我清楚知道他是誰，他充滿愛，他一心希望美國變好，他的每一天也都在為讓這個國家再次偉大而奮斗。”

據(jù)了解，卡伊和特朗普一樣，都是高爾夫運(yùn)動愛好者，她還擁有自己的社交媒體主頁和視頻賬號，但很少談及政治。卡伊在自我介紹視頻中稱，她的目標(biāo)是讓自己的內(nèi)容“有趣”而不是政治化，她賬號里也都是運(yùn)動相關(guān)的內(nèi)容。比如今年初，卡伊在她的動態(tài)中稱自己參加了佛羅里達(dá)棕櫚灘的特朗普高爾夫球場的比賽，并贏得了女子俱樂部冠軍。

而在數(shù)天前，特朗普遭到槍擊，卡伊在一條動態(tài)中表達(dá)了對爺爺?shù)闹С?。她附上了那張?zhí)乩势赵鈽寭艉笈e起拳頭的經(jīng)典照片，并寫道：“我們愛你，爺爺。永遠(yuǎn)不要停止戰(zhàn)斗！”

美媒認(rèn)為，隨著2024年總統(tǒng)大選的展開，特朗普競選團(tuán)隊(duì)也在重新打造這位前總統(tǒng)的個人形象，用來反駁拜登競選團(tuán)隊(duì)描繪的“民主威脅”說法。槍擊事件已經(jīng)被共和黨用來對外宣傳特朗普的堅(jiān)韌，而卡伊此次“真摯的演講”也在各大社交平臺登上熱搜，這證明了新方法的可行性。

值得注意的是，特朗普的妻子梅拉尼亞·特朗普以及女兒伊萬卡、女婿庫什納都沒有出席本次共和黨大會。

延伸閱讀

杜金：美國為保住全球霸權(quán)地位 甚至準(zhǔn)備犧牲美國本身

即將于2024年11月5日舉行的美國總統(tǒng)大選具有極其重要的意義。此次選舉的結(jié)果不僅關(guān)乎美國和整個西方世界的命運(yùn)，還將影響整個人類的命運(yùn)。當(dāng)前，世界恐怕正處于大戰(zhàn)會否來臨的恐懼中，對此下一任白宮領(lǐng)導(dǎo)人的選擇至關(guān)重要。

所以，我們應(yīng)重新審視這兩位候選人，了解他們的競選綱領(lǐng)和施政立場。

拜登無疑要直面自己糟糕至極的身體狀況，但奇怪的是，這幾乎無關(guān)緊要。拜登僅僅是一個幌子，是美國民主黨政治精英們的招牌，這些精英對拜登達(dá)成了堅(jiān)實(shí)的共識。從本質(zhì)上講，拜登即使在失去執(zhí)行能力的情況下治理美國，也不會改變?nèi)魏问虑?。因?yàn)樵谒澈笫且粋€緊密團(tuán)結(jié)的全球主義者群體（有時被稱為“世界政府”），這個群體不僅團(tuán)結(jié)了美國“深層政府”中的大部分人，還團(tuán)結(jié)了歐洲和全球范圍內(nèi)的自由主義精英們。

拜登在首場電視辯論中的表現(xiàn)被指災(zāi)難（CNN截圖）

在意識形態(tài)上，拜登代表“全球主義”，主張將全人類置于自由主義技術(shù)官僚精英統(tǒng)治下，廢除主權(quán)國家，實(shí)現(xiàn)各民族和信仰的完全融合。這有點(diǎn)像另一種“巴別塔計(jì)劃”。東正教基督徒和許多其他教派的傳統(tǒng)基督徒將其視為“敵基督的到來”。全球主義者們（尤瓦爾·赫拉利、克勞斯·施瓦布、雷蒙德·庫茲韋爾、莫里斯·斯特朗）公開談?wù)撚萌斯ぶ悄芎蜋C(jī)器人取代人類的必要性，而在西方社會，對性別和種族的廢除已經(jīng)成為某種事實(shí)。拜登個人不能影響這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與否，他并不做決策，僅僅只是扮演全球主義國際總部的授權(quán)代表。

在政治上，拜登依靠民主黨。盡管民主黨黨內(nèi)立場多樣，且存在非全球主義的極端左翼人物如伯尼·桑德斯或羅伯特·肯尼迪，但在支持拜登方面，黨內(nèi)已達(dá)成內(nèi)部協(xié)議。

此外，拜登的無能并不嚇人，因?yàn)檎嬲臋?quán)力掌握在完全不同的人——那些民主黨內(nèi)更年輕、更理性的人——手中。但關(guān)鍵在于：站在拜登身后的是一種如今已在全球范圍內(nèi)廣泛傳播的意識形態(tài)，世界上大多數(shù)政治和經(jīng)濟(jì)精英在某種程度上都是自由主義者。

自由主義已經(jīng)深深滲透到教育、科學(xué)、文化、信息、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)、政治甚至技術(shù)領(lǐng)域，并且在全球范圍內(nèi)普及，拜登只是這張全球網(wǎng)絡(luò)上的焦點(diǎn)。而在美國民主黨內(nèi)，這種滲透也有其政治體現(xiàn)。美國的民主黨越來越不關(guān)心美國人本身，而愈發(fā)關(guān)注如何不惜一切代價保持其全球主導(dǎo)地位——即使是進(jìn)行世界大戰(zhàn)。從某種意義上說，他們準(zhǔn)備犧牲美國自身，這樣的想法是極其危險的。

美國的新保守主義者與拜登身后的全球主義議程保持一致。這些人是前托洛茨基主義者，他們憎恨俄羅斯，并認(rèn)為只有在資本主義完全勝利，即西方在全球范圍內(nèi)的勝利之后，世界革命才有可能實(shí)現(xiàn)。因此，他們將這一目標(biāo)推遲到資本主義全球化的周期完成之后，希望在自由主義西方全球勝利之后再回到無產(chǎn)階級革命的議題。

作為鷹派，新保守主義者主張單極世界，全面支持以色列，尤其是支持對加沙的種族滅絕。在民主黨中也有新保守主義者，但大多數(shù)的新保守主義者都集中在共和黨中，在那里他們代表了與特朗普相對立的一極。從某種意義上說，他們是共和黨內(nèi)的“民主黨第五縱隊(duì)”，是拜登集團(tuán)在共和黨內(nèi)的支持者。

最后，美國的“深層國家”，這里指的是非黨派的政府高層如資深官僚以及軍事和情報(bào)部門的關(guān)鍵人物，他們代表了某種“美國國家體制的守護(hù)者”。傳統(tǒng)上，美國的深層國家內(nèi)部有兩個方向，分別體現(xiàn)了民主黨和共和黨的傳統(tǒng)政治。

一個方向是全球霸權(quán)和自由主義的全球傳播（民主黨的政策），另一個方向是加強(qiáng)美國作為超級大國和世界政治霸權(quán)的地位（共和黨的政策）。很容易看出，這兩條路線并不是相互排斥的，兩個方向都指向同一個目標(biāo)，只是細(xì)微差別不同。因此，美國的深層政府是整體方向的守護(hù)者，每次都為各黨派提供選擇發(fā)展方向的機(jī)會，而這兩個方向從根本上來說都適合深層政府。

當(dāng)下，拜登集團(tuán)更準(zhǔn)確地體現(xiàn)了這一美國最高官僚體系的利益和價值觀。

拜登聚集了從意識形態(tài)到深層政府等一系列至關(guān)重要的權(quán)力因素，此外還依賴大型金融公司、世界媒體的支持以及對全球壟斷集團(tuán)的控制。他個人的弱點(diǎn)迫使他身后的全球主義者加速采取不民主的手段來保住他的權(quán)力。拜登在最近的一次競選演講中直言不諱地說，現(xiàn)在是時候“選擇自由而不是民主”了。這不是一個口誤，而正是全球主義者的計(jì)劃。

如果不能用民主的手段來維持權(quán)力，任何不民主的進(jìn)程都可能打著“自由”的幌子出現(xiàn)。這本質(zhì)上就是建立全球主義獨(dú)裁政權(quán)。俄羅斯的戰(zhàn)爭將為此提供法律依據(jù)，拜登可能會重復(fù)澤連斯基取消選舉后繼續(xù)執(zhí)政的伎倆。這也可能是在歐洲議會選舉中被右翼擊敗的法國馬克龍，甚至是支持率迅速下降的德國朔爾茨的選擇。西方的全球主義者似乎正在走向某種獨(dú)裁統(tǒng)治和廢除民主的方案。

對于全人類來說，拜登的勝利，或者僅僅是他以任何身份繼續(xù)掌權(quán)的事實(shí)，都將是災(zāi)難性的。全球主義者將繼續(xù)建立“新巴比倫”，堅(jiān)持“世界政府”，這可能導(dǎo)致現(xiàn)有沖突的升級和新沖突的爆發(fā)。拜登意味著戰(zhàn)爭，無休止、無邊際的戰(zhàn)爭。

唐納德·特朗普背后則站著完全不同的力量。他確實(shí)是拜登及其深厚的全球主義者的替代品，而且更具反差性。這就是為什么特朗普的第一個總統(tǒng)任期是一場持續(xù)性的丑聞。美國建制派一直拒絕接受他做總統(tǒng)，直到用拜登取代他才罷休。

特朗普與拜登不同，他是一個聰明、獨(dú)特、沖動、意志堅(jiān)強(qiáng)的人。就個人而言，盡管他年事已高，但他身體狀況良好、充滿激情、精力充沛。此外，如果拜登是一個團(tuán)隊(duì)合作者，本質(zhì)上是全球主義者圈子的“傀儡”，那么特朗普就是一個獨(dú)行者，代表了個人成功的美國夢。他是一個自戀者和利己主義者，但也是一個非常熟練和成功的政治家。

特朗普出席競選活動（圖/外媒）

在意識形態(tài)上，特朗普依靠的是經(jīng)典的美國保守派（不是新保守派！），他們通常被稱為古保守派（注：Paleoconservatism，或譯舊保守主義）。他們是共和黨孤立主義傳統(tǒng)的繼承者，這反映在特朗普的口號“美國優(yōu)先！”中。這些經(jīng)典保守派捍衛(wèi)傳統(tǒng)價值觀：一個男人和一個女人的正常家庭、基督教信仰、維護(hù)人們所熟悉的美國文化中的體面和規(guī)范。

古保守派在外交政策上的意識形態(tài)，可以歸結(jié)為加強(qiáng)美國作為一個主權(quán)民族國家的地位（因此特朗普的另一個口號是“讓美國再次偉大”），并在不直接威脅美國安全和利益的情況下，不干預(yù)其他國家的政治。

換句話說，特朗普的意識形態(tài)平臺與拜登的意識形態(tài)平臺完全相反。今天，這種意識形態(tài)最常與特朗普本人聯(lián)系在一起，被定義為“特朗普主義”。

值得注意的是，從選舉和社會學(xué)的角度來看，這種意識形態(tài)幾乎為大多數(shù)美國人所共有，尤其是在東西海岸之間的中部各州。普通美國人思想保守、傳統(tǒng)，盡管個人主義文化使他們對包括當(dāng)局在內(nèi)的其他人的想法漠不關(guān)心。對個人力量的信念迫使傳統(tǒng)的美國人以懷疑的態(tài)度看待聯(lián)邦政府，而聯(lián)邦政府從本質(zhì)上來說只會限制他們的自由。正是這種直接吸引普通美國人的手段——超越政治、金融和媒體精英——讓特朗普在2016年當(dāng)選總統(tǒng)。

由于共和黨內(nèi)既有古保守派，也有新保守派，所以其內(nèi)部分裂嚴(yán)重。新保守派更接近拜登及其背后的勢力，而特朗普的意識形態(tài)與他們的基本信條背道而馳。他們唯一的共同點(diǎn)是都宣揚(yáng)美國的偉大，并希望加強(qiáng)其在軍事戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的力量。此外，前托洛茨基主義者在美國推行新政策的幾十年中，成功地在美國創(chuàng)建了有影響力和發(fā)言權(quán)的智庫，并向現(xiàn)有的智庫中滲透他們的代表，而古保守派幾乎沒有留下任何像樣的智庫。

20世紀(jì)90年代，帕特·布坎南哀嘆新保守派完全劫持了共和黨，將具有傳統(tǒng)導(dǎo)向的政客推向了邊緣。這也是給特朗普政府埋下的一顆地雷。

但另一方面，對于共和黨人來說，選舉非常重要，他們中的許多主要政客——國會議員、參議員和州長——都考慮到特朗普在選民中的巨大人氣，并出于務(wù)實(shí)的原因不得不支持他。這解釋了特朗普在共和黨總統(tǒng)候選人中的重要性。對于共和黨人來說——不僅是老保守派，還有普通的務(wù)實(shí)主義者，特朗普是其通往權(quán)力的關(guān)鍵。

然而，新保守派仍然是一個極具影響力的群體，特朗普不太可能冒險與他們斷絕關(guān)系。

深層政府對特朗普的態(tài)度從一開始就相當(dāng)冷淡。在高級官僚眼中，特朗普看起來像一個暴發(fā)戶，甚至是一個邊緣人物，他所依賴的理念雖然對美國人而言是廣泛流行的并且是傳統(tǒng)的，但仍有些危險。此外，他在建制派中沒有足夠的支持。因此，從2017年特朗普上任第一天起，他就與中情局和其他部門發(fā)生了沖突。

深層政府顯然不站在特朗普一邊，但與此同時，他們也不能忽視他在公眾中的受歡迎程度，以及使美國成為一個更強(qiáng)大的國家在根本上與深層政府本身的核心利益并不矛盾的事實(shí)。如果特朗普愿意，他可以在這種環(huán)境下建立一個有力的支持群體，但他的政治氣質(zhì)不適合這種情況，他更喜歡依靠自己的力量自發(fā)且沖動地行動。但這就是他受到選民喜愛的原因，選民在他身上看到了他們所熟悉的美國文化的原型。

2021年1月6日，在美國首都華盛頓的國會大廈前，時任美國總統(tǒng)特朗普的支持者舉行示威游行 新華社記者劉杰攝

如果特朗普贏得2024年總統(tǒng)大選，那么他與深層政府的關(guān)系無疑將發(fā)生變化。意識到特朗普的重要性，深層政府顯然會試圖與他建立系統(tǒng)性關(guān)系。

最有可能的是，陷入頹勢的拜登背后的全球主義者將不惜一切代價，試圖將強(qiáng)勢的特朗普趕出選舉，阻止他成為總統(tǒng)。他們可能采用任何手段：暗殺、監(jiān)禁、組織騷亂和抗議，直至政變或內(nèi)戰(zhàn)?；蛘咴谌纹诮Y(jié)束時，拜登可能會發(fā)動第三次世界大戰(zhàn)。這也是很有可能的。

由于全球主義者得到了深層政府的大力支持，這些場景中的任何一種都可能會被付諸行動。然而，如果我們假設(shè)大受歡迎的民粹主義者特朗普最終獲勝并成為總統(tǒng)，這會深刻影響全球政治。

首先，擁有這種意識形態(tài)的美國總統(tǒng)的第二個任期將表明，特朗普的第一個任期不是偶然的（對全球主義者來說），而是一個常態(tài)。單極世界和全球主義計(jì)劃不僅會遭到支持世界多極化的國家——俄羅斯、中國、伊斯蘭國家的拒絕，也會遭到美國人自己的拒絕。這將對整個自由全球主義精英網(wǎng)絡(luò)造成沉重打擊，而且他們很可能因此一蹶不振。

客觀地說，特朗普當(dāng)選可能成為多極化世界秩序的觸發(fā)因素，美國將在其中發(fā)揮重要但不是主導(dǎo)作用?！懊绹鴮⒃俅蝹ゴ蟆?，但是作為一個民族國家，而不是全球主義的世界霸權(quán)。

當(dāng)然，這并不會自然而然地阻止當(dāng)今已有的和已經(jīng)被全球主義者引發(fā)的沖突。特朗普要求俄羅斯結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭將是現(xiàn)實(shí)的，但總體上相當(dāng)困難。他對以色列在加沙活動的支持，將與拜登一樣毫不含糊。此外，特朗普與右翼政客內(nèi)塔尼亞胡可以說是志趣相投。而對中國，他將采取相當(dāng)強(qiáng)硬的政策，特別是在向在美中國企業(yè)施壓方面。

特朗普和拜登的主要區(qū)別在于，前者將關(guān)注經(jīng)過理性計(jì)算的美國國家利益（這符合國際關(guān)系中的現(xiàn)實(shí)主義），并以務(wù)實(shí)的態(tài)度考慮力量和資源的平衡。而拜登背后的全球主義者的意識形態(tài)，在某種意義上是極權(quán)的、不妥協(xié)的。

對于特朗普來說，核災(zāi)難是無論如何都無法接受的代價。對于拜登，更重要的是對于那些自詡為“新巴比倫統(tǒng)治者”的人來說，一切都岌岌可危。他們的行為，即使在危急情況下，也是不可預(yù)測的。

特朗普只是一個玩家。他非常強(qiáng)硬和大膽，但也受到理性和對具體利益評估的約束。特朗普很難被說服，但你可以和他達(dá)成協(xié)議。拜登和他的助手則多少有些不理智。

2024年11月的美國大選將回答人類未來是否還有更多機(jī)會的問題。這樣的機(jī)會說少不少，說多不多。